相信关注天空体育的球迷们已经知道了，利物浦名帅索内斯在足球节目中分析表示，克洛普上任初期利物浦的状况并没有比穆里尼奥执教曼联初期好，两位名帅也没有明显的实力差距。然而造成两队发展完全不同的根源，还是在于他们的老板不一样。另外一位红军名宿巴恩斯也表达了赞同，并且为穆帅的红魔生涯感到了惋惜：“如果若泽在曼联的老板是约翰亨利，这家俱乐部能取得多好的成绩我不敢保证，不过我敢保证若泽至少不会被动下课。”也就是说巴恩斯认为，若是让利物浦现任老板约翰亨利来管理红魔，穆帅不会被高层炒鱿鱼，除非他主动辞职。当然球迷们都清楚，“不会被动下课”的前提就是战绩还过得去。

红军名宿的这些观点，直接指向了曼联CEO艾德·伍德沃德在管理球队方面做得不好。实际上在利物浦前球星发话之前，内维尔以及其他红魔名宿也承认自家老板不行，与其更换主帅，还不如把球队的董事会换掉，索尔斯克亚只是在执教经验以及水平方面还有待提升，管理层的不得力才是曼联战绩不佳的主要原因。这回“双红会”的名宿在这个观点上倒是比较统一，不过巴恩斯以及索内斯这两位来自安菲尔德的前球星，能从旁观者的角度，更为准确分析出三德子为什么不行？他们给出的正面榜样就是约翰亨利，这点笔者老同事说事也同意，首先从球队的方针上面，显然艾德·伍德沃德在“后弗格森”时代的认知就有误。

从穆里尼奥加盟曼联之后的一系列舆论就可以看出，当时三德子给穆帅定下的目标显然是“争冠”，而不是“争取获得欧冠资格”。然而巴恩斯也说了句实话：“根据若泽来到老特拉福德初期的曼联纸面实力来看，在联赛争冠本来就不现实，这还是在我们与曼城崛起之前，除非他们老板能花钱让球队大换血。”而且艾德·伍德沃德还定下了一个更加不可能完成的目标——争取欧冠冠军，从而带领后老爵爷退休后有些沉沦的红魔崛起。要实现这个宏伟计划，在红军名宿看来啼笑皆非，尤其是以曼联当时的阵容来看，巴恩斯说得没错：只有大幅度进行引援，才有希望实现争夺冠军的目标。

显然从球队的预算上，三德子也没有给穆帅准备多少引援的资金，而且高层以高价买回了博格巴，主要还是管理层的决定。在巧妇难为无米之炊的情况下，“狂人”在梦剧场第一个赛季还是率领球队拿到了“初级三冠”，这在巴恩斯看来已经是相当不错的战绩了——穆里尼奥的执教水平进步了，更衣室的管理也跟上，可惜他没有摊上一位好老板。看看约翰亨利是如何要求克洛普，尽管这也是一位不怎么愿意花钱的老板，不过他首先就根据渣叔的要求，完善了俱乐部的球坛体系。用大数据“捕捉”到萨拉赫的分析师，还是约翰亨利从英格兰知名高校请来的教授，可以看出利物浦高层从基础方面做起完善球队。

了解穆帅的人都清楚，他执教曼联初期对高层的要求，也是先完善球队的基础建设，然后再谈成绩，这不久与约翰亨利的建队理念吻合了吗？所以巴恩斯会说，如果让约翰亨利来当魔力鸟执教时代的红魔老板，两人的理念一致，主教练当然不会被动下课，好成绩也会随之出现。然而艾德·伍德沃德要自己经营的球队对重要冠军发起冲击，这个重要冠军显然是巴克莱杯以及大耳朵杯，而不是穆里尼奥执教曼联首个赛季就拿到的欧联杯。显然当时红魔阵容是不够的，补强成为必然选择。笔者老同事说事当时就说过，老特拉福德前、中、后三条线，除了门将不需要补充，其余位置都需要补充球星而且是补强。

既然三德子定了这样高不可攀的目标，在金元足球时代就要把钞票掏出来。因为要达成当时梦剧场高层的目标，三条线都要具备一流水准才有概率，这仅仅还是由概率，毕竟当时英超的竞争已经激烈化。中场方面，花费天价签下了博格巴有用吗？就算他后来没有成为“内鬼”，就他在曼联前两个赛季的表现，也没有兑现他的转会费。当然这些花费不仅包括了竞技层面的提升，还包括商业运作考虑，本来就具有风险。第二个转会窗口又从多特蒙德买进姆希塔良，显然也是个可有可无的角色。只有靠着前锋穆里尼奥的影响力，成功签下的伊布成为球队的功臣，这样的老板自然也让利物浦名宿感叹穆帅当初真的没有找对高层。