在热刺主场对阵切尔西的焦点之役，威尔士巨星贝尔在替补席上枯坐一整场，没有捞到哪怕任何一分钟的出场时间。这让一位名叫Alison Bender的记者大惑不解，趁着赛后场边采访的机会对穆里尼奥提出了问题，却得到了“这是个好问题，但是你不配得到答案”的特殊回答，这越发放大了贝尔在穆里尼奥麾下的尴尬处境。

事实上，贝尔在本场比赛的待遇，并不算是什么孤例。这位威尔士巨星自从重返白鹿巷之后，就甚少得到穆里尼奥的器重，与不少媒体与专家的预测大相径庭。

要知道，在贝尔回归白鹿巷之初，看好这位威尔士巨星在穆里尼奥麾下重现辉煌的声音颇多，还有过这样一个逻辑：穆里尼奥当年在执掌皇马教鞭时，对C罗的使用得心应手，联手缔造了不少辉煌。那么，在转型之后与C罗颇有几分相似之处的贝尔，穆里尼奥没有道理用不好他才是。

只不过，理想很丰满，现实很骨感。残酷的事实证明，穆里尼奥确实用不好贝尔。或者说，鸟叔并不情愿重用贝尔。那么问题也就随之而来了，穆里尼奥能用好C罗，为何用不好贝尔？

从表面上来看，似乎是贝尔的“玻璃人”属性使然。相对于在绝大多数时候都能保持健康的C罗，贝尔这位前皇马队友的健康状况着实是让人忧心忡忡，时不时就出现伤停的状况，这在足坛早就不算是什么秘密了。

可问题是，哪怕就是贝尔的健康状态，照样得不到穆里尼奥的重用，这显然不是伤病因素就可以解释清楚的了，明显涉及到了更深层次的因素。想要弄清楚这个问题的关键，首先就要弄明白昔日C罗在穆里尼奥麾下扮演的角色。

可能在不少球迷的印象之中，C罗在穆帅麾下堪称是进球机器，得分才是这位葡萄牙巨星的首要任务，甚至是唯一任务。可实际情况却是，当年的C罗在穆里尼奥的体系中承担着极其繁杂的任务，除了数据直观体现的进球之外，还要肩负起推进、组织乃至是掩护的任务。

只不过，C罗的进球数据太过耀眼，再加上不少媒体有意无意之间的贴标签行为，让不少球迷误以为C罗就只是一个“射门员”而已，因此产生了严重的曲解。

事实上，这位葡萄牙巨星无论在任何教练的麾下，所承担的工作都不仅仅只是射门而已。哪怕就是眼下，已经36岁、运动能力比起巅峰略显下滑的C罗，照样会听从皮尔洛的安排，禁区之外的戏份甚至多过了他在禁区之内的戏份，可这位葡萄牙巨星照样能够胜任。

须知，C罗乃是边锋出道，年轻时代各种花活看得人眼花缭乱，基本功自然过硬。现如今的他，虽然早已没有了昔日的花哨，可基本功却没有退化的道理，这足以支撑C罗完成策应、组织等一系列的、除了进球之外的任务，也足以适应任何一种进攻体系，无非就是威力发挥几成罢了。

但是，转型之后的贝尔却没有C罗的全能。这位威尔士巨星终究是边后卫出道，脚下技术远不如边锋出身的C罗，很难在对手的严防死守之下，承担起策应、组织的工作。这就导致了，现如今的贝尔，功能相对单一许多，除了在防守反击时大踏步推进之外，靠谱的本事也就只剩下了抢点与射门。

不妨把话说得更清楚一些吧。相对于被贴错标签的C罗，眼下的贝尔反而更符合“射门员”的定位。这就注定了，他的功能很是单一，被穆里尼奥弃用也就丝毫不奇怪了。毕竟，眼下的热刺并不缺乏善于破门得分的好手，孙兴慜与凯恩都值得信赖，功能也更加全面，鸟叔没有任何理由放弃孙兴慜与凯恩，转而使用贝尔。

综上所述，强如穆帅，为何能用好C罗却用不好贝尔？关键在于C罗被严重低估的才能。这位葡萄酒巨星的全面性，虽然习惯性被低估乃至是无视，却是客观存在的。不妨对比一下功能单一的贝尔，便一目了然了。