曹亚旗:2012年伦敦奥运会上,中国羽毛球队历史性地包揽了羽

作者:搜狐体育文章来源:发布日期:2021-01-22 19:10:09

进入2021年,搜狐体育视频节目《从2008-2022》奥运访谈开播,第二期节目是从2008到2022之后北京奥运时代。搜狐体育资深记者郭健对话体坛周报副总编曹亚旗。那么,他们究竟都发表了什么观点呢?

2008年北京奥运会的成功举办就意味着中国更好的为世界展示了自己的能力.也更好的为中国留下了一大笔因奥运举办的财富和精神.更加深远的为中国的发展起着重要的作用。

曹亚旗说:“主要有两个层面,这些年,中国回归奥运大家庭之后,慢慢形成了六个梦之队为基石的一个,夺金牌夺奖牌和取得成绩的一个基础。我觉得,这就像我们说足球,说篮球和球队实力,它有一个基础的保证,随着08年我们成为东道主,我们在很多其他的项目上,也开始加大力量,从后备人才的培养。培养包括我们资金的注入,然后请外教各方面的协调之后,带动了很多项目都开始向国际,尤其我们有一些有一点基础的项目,像催化剂似得,让它接近了世界水平。所以,我们取得了很好成绩。但是,反过来我们也可以看到,其实我们大量争金夺银的项目还是我们之前的,比如说体操,像跳水,虽然最后没拿到八块金牌。菲尔普斯有八金,但实际上中国有三个八金,那就是体操、举重还有就是跳水。这些就奠定了中国的奖牌榜基础。我们在一些我们以往并不是那么擅长的项目上,有一些突破,有些已经在08年就取得成功了,比如说射箭,比如帆板。当然,我觉得更重要的一点,其实是我们不管是08年也好,还是说之前跟美国队去掰腕子,还说之后到伦敦、到里约,中国在金牌榜和奖牌榜跟美国能拉开差距或者缩小差距,一个最重要的原因是,我们必须要看到中国和美国在自在有交集的这种运动,我们的基础项目没有丢。我们从一个体育大国,到体育强国,这些都是08年为我们留下的很好的遗产。”

伦敦奥运会游泳比赛,中国选手无论参赛人数、参加项目数,均超过了历届。5金2银3铜的成绩,也创造了历史最佳。从1992年巴塞罗那奥运会的4金5银,到2012伦敦,中国游泳队掀开了新的一页。

曹亚旗说:“总结2012年伦敦游泳比赛的时候,我们用了一个‘水军之春’,孙杨两块金牌,叶诗文两块金牌,焦刘洋一块金牌,我们五块金牌从这个含金量,从数量上来比都是历届奥运会已经是最好的了,但这个恰恰就是说我们从08年之后重视了这种基础项目,也是我们119工程的完美体现。因为你田径、游泳、水上这三个项目的金牌数多了,当你存在一个在很多项目上具有竞争力的时候。那你这个整体实力会取得一个飞速的提升,美国之所以在奥运舞台上一直都是一个特别重要,甚至说在大多数时间内他处在第一位,就因为他两个基础做得好,夺金点太多了。游泳,我们从里约、从伦敦能看到,中国对于这种基础项目、基础大项很重视。到现在我们一直没有改变过,这是一个对于发展体育特别正确,而且特别应该坚持的一个方向。”

展开全文

“中国队取得的成绩,已经被锁定在一个比较高的level上,因为我们前面一参加奥运会总会在担心,我们会担心,俄罗斯、德国,会不会超过我们,但是在08年之后,我们抛弃东道主的因素,那么里约、伦敦,考量我们到底体育水平,竞技水平达到了一个什么样的高度。我觉得,从伦敦我们交出的答卷来说,是比较令人满意的。”

曹亚旗说:“羽毛球我们在08年只取得了三块儿金牌,但实际上到到伦敦,英国本身也是羽毛球发源地,实际上,英国的羽毛球运动发展的非常好。但中国恰恰是在伦敦包揽了羽毛球项目的五枚金牌,非常难能可贵的,而且其实我们往回看的话,其实2009年全英公开赛,中国包揽了五金。像双打项目,韩国、印尼、马来西亚都有很强的组合,它的胜负就在一瞬间,可能一两个球的差距,所以我们能在英国把羽毛球项目都拿过来,证明了我们这个梦之队绝对是梦之队。”

2012年伦敦奥运会上,中国羽毛球队历史性地包揽了羽毛球项目的五块金牌,这是奥运会历史上第一次由一支队伍包揽羽毛球全部五个项目的金牌!中国红闪耀在温布利体育馆,闪耀在羽毛球的故乡英国!中国羽毛球队创造了历史!

曹亚旗说:“我们优势项目就应该巩固,然后变得更强,其他项目看到一些苗头了,我们要努力的去巩固它,培养更多的人涌进来,取得更好的成绩。当然,我觉得伦敦奥运会,印象最深的应该是徐莉佳那个突破,这个是一个历史性的突破,所以她能当闭幕式的旗手,我觉得也说明了整个体育圈对他是非常非常认可。”

2008年,中国军团以51枚金牌100枚奖牌的优异成绩,成为北京奥运会金牌榜的龙头老大。然而金牌的背后,中国队的人才储备却让之后的两届奥运会都受益匪浅。

曹亚旗说:“08年储备的那批运动员里面,只是为了08的还是比较少,而且中国体育在发展过程中也很重视以老带新,基本上每个队伍都是梯队建设,不是盲目的这四年的奥运周期只用这些,一定是有新鲜血液,对他们形成一个冲击,然后最终形成一个相对来说的梯队建设。这种年龄层次比较合理的良性循环,让我们越优势的项目越强势。我们的梦之队,有些队伍已经成绩很不错了,但大家认为它是下滑,比如体操,从9枚金牌变成4枚金牌,大家就觉得好像出现了大包大滑坡,其实不是的。中国是一个体操强队,但是体操偶然因素也很大的,一个动作稍微有一个闪失,被扣个0.3,基本上金牌就已经没了,我们从08年的八枚金牌,到伦敦奥运会的五枚金牌,出现一个大缩水。实际上,单从五枚金牌,这个成绩来说也已经很不错,但是为什么会招致大家批评,是因为人才储备有点太多了,在最终的选择哪些项目去参赛出现了一些分歧。”

奥运会运动员选拔历来是国家队管理和大赛备战参赛工作的重中之重。一般都是综合选拔。各项目虽都有选拔赛,但选拔赛成绩并非唯一标准,也未必是最关键的指标。

中国运动员参加像奥运会,与欧美等国家不太一样。国外对于运动员的选拔是完全靠选拔赛,就是可能一场比赛就定。中国采用的方法呢,是一个综合评定的方法,里面有多次比赛的打分,有近期的状态,有伤病的情况。其实这两种选拔办法都是各有利弊。

曹亚旗说:“一个非常优秀的运动员在这个选拔赛期间出现了什么问题会影响他整个职业生涯,这也是非常非常残酷的。比如像举重,尤其是女子举重,这些方面出现一些各省市体育局的博弈,当时的这种机制下也是可以理解。最终我们派谁不派谁去,确实还是需要综合评定。我一直觉得,体育的改革,不是为了推倒重来,是为了把一些好东西留下来,带来一些新鲜的让它变得更好,这才是一个良性的改革。那么,一些真的好的基因没有得到延续,如果说我们这某些项目一直没有好成绩,那不妨推倒重来。我们的选拔机制,我们的竞赛机制可以取得成绩的,那我们没有必要全部推倒重来,可以尝试进行变革。”

“一个运动员,如果在大赛之前,他恰恰训练中或者比赛中受伤了,那我们这时候没有后备人才,那怎么办?我们优质项目是有第一人,第二人,第三人,甚至第四人,甚至都有可能是世界水平的,这时候确实会制造一定的苦恼,就是要考虑考虑的,但是反过来说,你不能把它给推翻,推翻的话呢,都不搞了。就像刘国梁接受采访说,我们要是拿金牌了,大家说,哎呀,我们是不是会将来就参加不了奥运会了。如果不拿呢?招致的非议,舆论声音就更大,那与其这样的话,我们还是拿吧。”

同样在2012年遭遇质疑的还有在第一枪第一栏就摔倒的刘翔,曹亚旗说:“这感受其实特别像2004年雅典奥运会,当时我们都没有想到林丹会首轮输球。对于这些运动员,第一枪、第一轮、第二轮我都不去看的,我到半决赛或者说到决赛才会关注,毕竟他们的实力有保证。当时应该北京时间下午五点多,打开电视就看到,当时我蒙了。不过,回头想一想,一个细节上也考虑过,就是因为我们知道国外有很多数据公司会开出夺冠赔率,但是刘翔在2012年的110米栏的夺冠赔率,当时出现了一个比较反常的现象。被大家特别看好,第一流的,他的夺冠赔率应该是下降的,但在伦敦奥运会开幕之前,刘翔是一直在下降的。但是奥运会临近了,刘翔出现了反常,就是刘翔的赔率有点上升了,当时心里就有点儿,有点不好的预感。我们做过一个深度的调查,我们无意中知道了一些,就是关于田径中心,应该是2011年冬训时候。刘翔,虽然08年退赛,但是之后确实又回到巅峰,成绩一直很不错,也就是说把大家这根弦儿都绷起来了。但是当时冬训报告里面其实提到了,关于刘翔的总结,提到一点我印象特别深,就是说刘翔肯定是能重回巅峰,但是重回巅峰,他在连续作战。比如说跑多枪,可能复发伤病,这让人听起来有点心酸,为了成绩,你必须让他上量,但上量他的身体负荷有可能会造成一种超负荷。”

“当时在04年之后,我觉得刘翔这种压力就实在是太大了,整个媒体觉得你只要参赛必须夺金,不夺金就是失败。当时的大环境是希望每块儿都拿金牌,那么你只要参赛就必须拿,那你输了就不行,我觉得这个导向其实给运动员带来压力特别特别大,所以在那种背景下我觉得刘翔,后来包括孙海平自己也说了,本来可能是一个小比赛,或者一个钻石联赛,我们就调整,可能去练一些技术性的东西。但实际上如果背负了这种压力,每站比赛都必须夺冠,这种压力我觉得呢,这个对运动员确实压力太大,就像李娜夺得大满贯之后,然后每站比赛对她要求必须夺冠。费德勒、纳达尔也做不到每站都夺冠,所以说,这种压力不应该施加给运动员,这样对他们是不利。刘翔身上,在这方面背负的压力确实有点太大了,这也是让他两次在大赛中受伤,是一个很重要的原因吧。”

(鸾台),

标签: 刘翔 游泳 伦敦 中国 曹亚旗 金牌 奥运 1 CBA 巴塞罗那 曹亚旗 金牌 伦敦

分享按钮